Sui campi di battaglia - Tomo 7

Ecco il primo di una serie di articoli pubblicati sul blog CsiFinanza del Primo Capitano Meow:

http://csifinanza.investireoggi.it/affidabilita-dei-patterns-candlestick-4587.html

Complimenti.

Non c'e' mai un motivo u f f i c i a l e per cui il mercato debba salire o scendere.
I dati, peraltro spesso taroccati, e interpretati a piacimento, servono a giustificare le oscillazioni al rialzo o al ribasso.
Sappiamo chi fa' il mercato e come lo fa'.(Goldman e c.)
Venerdi' si e' chiuso l'anno fiscale dei fondi americani.
Molte operazioni di carry trade in $ sono state chiuse.
Ma la cosa che piu' dovremo monitorare da qui a 6 mesi sara' l'eventuale drenaggio della liquidita' delle banche centrali.
Ricordatevi sempre il video sulla massa monetaria.

Sembra ormai assodato che il clima nei mercati sia giustamente cambiato, infatti se osserviamo uno di pochi dati macroeconomici fondamentali, il tasso di disoccupazione possiamo facilmente concludere che il quadro economico relale è bruttissimo, quindi giustamente si scende......

Da un punto di vista di at qualche titolo carino si puo anche individuare ma sicuramente con una visione di brevissimo non si possono a mio avviso impostare ingressi per investimenti piu lunghi......credo che qualche rimbalzino ci potra' anche essere...... :afro: :afro: :afro: :afro:

Il calo delle borse era sicuramente atteso per una serie di motivi tecnici.

Primo motivo, la volatilità (VIX), essendo un titolo come tutti gli altri, dopo un calo durato molti mesi si attendeva in rialzo e un suo eventuale rialzo di lungo periodo crea molta apprensione sul prossimo futuro delle borse.

Altro motivo Secondo mè è che un rialzo per essere sano deve anche essere consolidato cioè è necessario testare al ribasso se ci sono le basi per proseguire, insomma bisogna trovare i supporti, oggi ne abbiamo solo uno e non impenetrabile.

Altri aspetti sono quelle cose su cui nessuno fa affidamento ma sui mercati sono molto seguite, il Siderografo di Bradley che non rappresenta l'andamento dello S&P500 ma piuttosto è un indicatore temporale, che guarda caso, benchè calcolato nel 2008 per questo periodo indicava la possibilità di una correzzione.

Insomma le notizie sono importanti quando sono organiche a quello che si vuole fare se no non vengono prese in considerazione.

complimenti a meow....per il suo primo articolo e per quello che dà sempre a questo esercito....sei un mito.... ...candidato a una esplosione di successo...:bom: :bom:
generale, mi scuso ma c'è una doppia ww nel nome di meow.... nel sottotitolo

Ciao Sepp, volevo commentare il tuo interessante post ...
condivido quello che hai scritto, ma volevo sapere una cosa primo se gli incroci delle MM che forma la golden cross (11 e 22 che incrociano al rialzo la 54 sul weekly) sono validi sempre...
il dubbio che che ho e' che nel 2003 quell' incrocio sancisce la fine della fase orso e incomincia la fase toro, attualmente credo che questo ancora non avvenga perche' stiamo vivendo questo sostanzioso rimbalzo tecnico dopo una mega discesa, in sostanza ritengo che le due situazioni non sono proprio la stessa cosa...
secondo la stessa pendenza della discesa deve far pensare , perche' e' risultata molto ripida rispetto alla precedente , quindi ritengo che siamo all'incirca al giro di boa della crisi, dove l'onda dei grafici devono trovare una stabilizzazione d'impostazione che credo ancora non ci sia...

Achidi71 ha scritto:

Ciao Sepp, volevo commentare il tuo interessante post ...
condivido quello che hai scritto, ma volevo sapere una cosa primo se gli incroci delle MM che forma la golden cross (11 e 22 che incrociano al rialzo la 54 sul weekly) sono validi sempre...
il dubbio che che ho e' che nel 2003 quell' incrocio sancisce la fine della fase orso e incomincia la fase toro, attualmente credo che questo ancora non avvenga perche' stiamo vivendo questo sostanzioso rimbalzo tecnico dopo una mega discesa, in sostanza ritengo che le due situazioni non sono proprio la stessa cosa...
secondo la stessa pendenza della discesa deve far pensare , perche' e' risultata molto ripida rispetto alla precedente , quindi ritengo che siamo all'incirca al giro di boa della crisi, dove l'onda dei grafici devono trovare una stabilizzazione d'impostazione che credo ancora non ci sia...

Guarda che nel 2003 ai tempi di quel golden cross i dubbi erano gli stessi di oggi, pochi dicevano è ricominciata la fase toro, tutti erano terrorizzati che fosse solo un rimbalzo, ma oggi come allora non ci sono certezze sul futuro, mi chiedi se l'incrocio è foriero di una nuova fase toro, beh se guardo il passato, (non solo il 2003, ma allarga gli orizzonti e vedrai) allora dico un SI grande come una casa, ma ahimè il futuro nessuno lo conosce ( e forse è un bene) e a volte capitano le eccezioni alle regole, ma l' analisi tecnica ci impone empiricamente di dare una certa affidabilità ai pattern che in passato sono stati spesso (in questo caso sempre) succeduti da determinati trend, se non non serve ad un cazzo.
Per quanto riguarda il discorso sulla pendenza ho già scritto qualche post addietro, si la pendenza era eccessiva e non poteva essere mantenuta, quindi avremo (se l'avremo) una pendenza senz'altro più morbida, a meno che non sia un altro 2000 ma non ne vedo le premesse.

pesc62e ha scritto:

complimenti a meow....per il suo primo articolo e per quello che dà sempre a questo esercito....sei un mito.... ...candidato a una esplosione di successo...:bom: :bom:
generale, mi scuso ma c'è una doppia ww nel nome di meow.... nel sottotitolo

Non è un errore... e' il suo nuovo nick per problemi tecnici..

In ogni modo avremo una lunga fase laterale di qualche anno dei mercati per metabolizzare l'attuale crisi ed iniziare una vera fase Toro

Complimenti Meow, bel lavoro come sempre