Sui campi di battaglia - Tomo 23

Alexander ha scritto:

Questa volta devo dire che la disciplina mi ha veramente salvato!

E ora di iniziare un'operazione esplorante immaginando che se il mese sei chiude sui minimi la cosa migliore è fare un ulteriore minimo all'inizio e poi magari chiudere sui massimi e magari sui massimi dell'anno.

INIZIO ESPLORAZIONE DALLE BASI DI PARTENZA!

SITUAZIONE NEMICO SEMPRE FORTE E ORMAI CON LE SCORTE DI CIBO IN ESAURIMENTO.

CONSEGUENZA: ATTESA!

il mensile di novembre chiude annullando la salita disettembre e ottobre e con oggi arriviamo fino a luglio... ora ci starebbero due mesi di salita per tornare ai 21000

Alla rottura dei relativi supporti eliminato sia Seat che Tiscali...

Su SEAT loss... non grosso, in quanto la tecnica delle entrate multiple (ovviamente NON della stessa entità, ma le più grosse ai livelli più bassi) protegge da grossi loss

Se devo esser sincero mi aspettavo un rimbalzo, che non è arrivato, ma vedendo com'è finita la seduta sono stato abbastanza contento di aver preso la decisione giusta

Ci aggiorniamo stasera con i grafici

icaro72 ha scritto:

Alla rottura dei relativi supporti eliminato sia Seat che Tiscali...

Su SEAT loss... non grosso, in quanto la tecnica delle entrate multiple (ovviamente NON della stessa entità, ma le più grosse ai livelli più bassi) protegge da grossi loss

Se devo esser sincero mi aspettavo un rimbalzo, che non è arrivato, ma vedendo com'è finita la seduta sono stato abbastanza contento di aver preso la decisione giusta

Ci aggiorniamo stasera con i grafici

Ciao Icaro... non conosco questa tecnica e ritengo comunque che mediare in perdita sia sempre sbagliatissimo, ancora di più su titoli dai fondamentali di seat. Oltre a non capire la logica di incrementare in acquisto e aumentare la quantità su un trend chiaramente short e quindi l’andare contro trend, sai quando mai potrà arrestarsi?....e se fosse mai? o meglio al default? La mediazione è valida solo in utile, il cosiddetto pyramiding, seguendo il trend, mentre mediare in perdita vuol dire andare contro il trend, a rischio elevato.
Mi permetto di sostenere che, pur essendo umanamente comprensibile la difficoltà di riconoscere i propri errori, ognuno di noi deve continuare a lottare sempre per non fornirsi alibi o pericolose giustificazione di sorta a trade sbagliati, giungendo ad ammettere, con umiltà, di aver, semplicemente e ripeto semplicemente, sbagliato. Insistere contro l’evidenza dei fatti, quando siamo stati smentiti dal mercato (capita o è capitato a tutti, il trading è solo probabilità...come dice il generale.... mai certezze inossidabili...per cui non scorgo nulla di tragico nel constatare che il mercato si è girato contro adeguandosi) è invece un atteggiamento molto pericoloso, più di qualsiasi ingente loss, impedendoci di fatto di crescere e/o di ridurre il rischio della nostra operatività. Alla lunga, o forse anche nel breve, il rischio è quello di condurre un trader non al fallimento di un singolo trade, ma alla perdita totale del capitale. Per concludere si potrebbe dire che non c’è peggior sordo di colui che non vuole sentire o nel nostro caso vedere...e questo vale per tutti noi, nessuno escluso....ancora saluti...

Io penso che Icaro abbia ben capito che ha commesso due errori. Il primo è di non aver deciso e inserito uno stop, il secondo e di aver sperato, cioè aver confuso quello che sapeva sarebbe accaduto con quello che sperava capitasse.

Magari poi capiterà domani o dopodomani o come dice Delphi mai.

Quando si porta un grado però questo obbliga a essere responsabili per se e per gli altri, la prossima volta un po di disciplina porterà maggiori frutti.

Alexander ha scritto:

Io penso che Icaro abbia ben capito che ha commesso due errori. Il primo è di non aver deciso e inserito uno stop, il secondo e di aver sperato, cioè aver confuso quello che sapeva sarebbe accaduto con quello che sperava capitasse.

Magari poi capiterà domani o dopodomani o come dice Delphi mai.

Quando si porta un grado però questo obbliga a essere responsabili per se e per gli altri, la prossima volta un po di disciplina porterà maggiori frutti.

Yes

Buona serata a tutti e auguri a Brasura, anche da parte di santoIbra

Oggi il maltempo mi ha permesso di rientrare prima e ne ho approfittatato per partecipare con qualche grafo, purtroppo sto diventando un latitante
Adesso una pausa, perchè Laila la mia cagnetta reclama l'uscita.
Ciao a dopo

Ciao Icaro a domani io

Ciao!

icaro72 ha scritto:

Alla rottura dei relativi supporti eliminato sia Seat che Tiscali...

Su SEAT loss... non grosso, in quanto la tecnica delle entrate multiple (ovviamente NON della stessa entità, ma le più grosse ai livelli più bassi) protegge da grossi loss

Se devo esser sincero mi aspettavo un rimbalzo, che non è arrivato, ma vedendo com'è finita la seduta sono stato abbastanza contento di aver preso la decisione giusta

Ci aggiorniamo stasera con i grafici

Puo' spiegare meglio questa tecnica?
Non ho ben capito?!
Se ha investito long e le quotazioni di seat non hanno rimbalzato da almeno 14 giorni come ha fatto ha portare solo piccoli loss con questa tecnica?
Avrà stoppato sotto l'1% immagino...

Dalla base della canalizzazione si

L'intera cifra disponibile per un'operazione viene divisa in 3/4 Tranches d'ingresso

Per SEAT L'entrata era stata programmata su 4 step, ne è stato saltato uno in quanto la forza della discesa ha reso inutile un'entrata, con tale tranches è stata rinforzata quella iù bassa, sul margine inferiore della canalizzazione

Così distinto

1^ Tranche 4% del totale
2^ Tranche 8% del totale
3^ e 4^ Tranches Sul supporto inferiore ---> Restante

In questo modo le perdite sono esigue (anche se, a dire il vero ci sono, ma non sono tali da intaccare il capitale) e se fosse rimbalzata non avrei perso il rimbalzo

Non sarà il massimo ma questa è una delle poche volte che mi ha deluso