Leonardo

cima164 ha scritto:

Grazie, grazie ragazzi......

troppo buoni.

La crème de la crème era già pienamente presente in questo forum.....

io sono solo un umile maniscalco.

(''

Benvenuto Cima 164.

Se non l'hai gia fatto presentati alla truppa nello spazio apposito.

https://csifinanza.forumattivo.com/t407-presentazioni-delle-nuove-leve


Ciao
Nicola

vergot ha scritto:

cima164 ha scritto:

Grazie, grazie ragazzi......

troppo buoni.

La crème de la crème era già pienamente presente in questo forum.....

io sono solo un umile maniscalco.

(''

Benvenuto Cima 164.

Se non l'hai gia fatto presentati alla truppa nello spazio apposito.

https://csifinanza.forumattivo.com/t407-presentazioni-delle-nuove-leve


Ciao
Nicola

Ciao Nicola.....

grazie anche a te per il benvenuto.

Sul link da te riportato non mi fa inserire il post di presentazione:

"Permesso del forum: Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum"

Scusa Cima.
Mio errore...
Ecco il link giusto

https://csifinanza.forumattivo.com/l-ufficio-del-generale-f3/presentazioni-delle-nuove-leve-t407.htm


Ciao
Nicola

Come considerate il fatto che va su e giù dal supporto statico a ,64 senza curarsene?
Colpa dei pochi volumi, quindi movimento poco significativo oppure il ,64 non esiste?

Cesarone80 ha scritto:

Come considerate il fatto che va su e giù dal supporto statico a ,64 senza curarsene?
Colpa dei pochi volumi, quindi movimento poco significativo oppure il ,64 non esiste?

Una delle mie tante banalità.......

noi non generiamo " l'onda"......

non siamo coloro che danno la spinta propulsiva......

non ne abbiamo i mezzi.

Noi siamo coloro che, individuato il movimento ondulatorio......

cercano di cavalcare al meglio i flutti......

e il nostro rimanere in equilibrio dipende dalla nostra esperienza pratica.

Nel mare ci sono le onde regolari, quelle prevedibili in quanto eventi effetto diretto

di altri eventi regolari......

e le onde "anomale", quelle generate da eventi straordinari o di disturbo......

comunque difficilmente prevedibili.

Quando si avverte la presenza di "onde anomale" l'analisi tecnica serve a poco......

tanto meno quella fondamentale.

Si deve navigare a vista, tracciando rotte "millesimali" e accompagnando dolcemente il timone

in modo che la barca segua al meglio il moto ondulatorio, evitando così danni irreparabili.

Io continuo a tenere la barca a secco.

cima164 ha scritto:

Cesarone80 ha scritto:

Come considerate il fatto che va su e giù dal supporto statico a ,64 senza curarsene?
Colpa dei pochi volumi, quindi movimento poco significativo oppure il ,64 non esiste?

Una delle mie tante banalità.......

noi non generiamo " l'onda"......

non siamo coloro che danno la spinta propulsiva......

non ne abbiamo i mezzi.

Noi siamo coloro che, individuato il movimento ondulatorio......

cercano di cavalcare al meglio i flutti......

e il nostro rimanere in equilibrio dipende dalla nostra esperienza pratica.

Nel mare ci sono le onde regolari, quelle prevedibili in quanto eventi effetto diretto

di altri eventi regolari......

e le onde "anomale", quelle generate da eventi straordinari o di disturbo......

comunque difficilmente prevedibili.

Quando si avverte la presenza di "onde anomale" l'analisi tecnica serve a poco......

tanto meno quella fondamentale.

Si deve navigare a vista, tracciando rotte "millesimali" e accompagnando dolcemente il timone

in modo che la barca segua al meglio il moto ondulatorio, evitando così danni irreparabili.

Io continuo a tenere la barca a secco.

benvenuto Cima164, da parte mia il primo bollino verde, con la certezza che ne seguiranno molti altri..... dopo la musicalità ondulante e il pragmatismo empirico di queste iniziali considerazioni credo che non serva altro come presentazione....convinta che questo gruppo potrà avvalersi di una formidabile collaborazione, un saluto....

Tutto verissimo, concordo in pieno !
(a proposito, benvenuto Cima164!)

Ragazzi, se ve la vedete brutta con le onde, quando i flutti son maligni e il cavallone ringhia sulla chiglia, nel dubbio, cazzate !

Parlo io che mi sono fatto le Bocche di Bonifacio sul sellino di prua di un vela 15 mt..........

con un mare super inca.zzato.......

praticamente in immersione.

Un'esperienza unica......

da temerari.....

ma che non consiglierei ai deboli di cuore!

cima164 ha scritto:

Parlo io che mi sono fatto le Bocche di Bonifacio sul sellino di prua di un vela 15 mt..........

con un mare super inca.zzato.......

praticamente in immersione.

Un'esperienza unica......

da temerari.....

ma che non consiglierei ai deboli di cuore!

devo dire che qui forse ti supero con una esperienza a mare forza sette alle isole svalbard su un rompighiaccio... un'esperienza allucinante che non dimentichero mai, anche perche' di temerario ho poco o nulla... per quello le onde borsistiche non mi spaventano...mai... niente al confronto

Operativamente parlando...

La perforazione del ,64 poteva essere un buon segnale per entrare con SL stretto poco più giù, visto che pare aver imboccato un trend rialzista.
Non ho cmq considerato degna di nota la perfoirazione del ,64 per i pochi volumi e infatti oggi ci è tornata sotto, sempre con pochi volumi.

Quindi in pratica, cima, rimango a secco anch'io...

Ma non ho capito se tu rimani a secco in via precauzionale perchè vedi movimenti anomali difficilmente prevedibili, o se come me, perchè vedi segnali non validati correttamente dai volumi.

L'effetto è lo stesso: siamo rimasti fuori. Ma mi interessa la causa, se non disturbo...

Ovviamente se anche qualcun altro mi risponde son ben contento. Mi sembrava di non essere il solo a considerare importante il ,64.

Grazie