Leonardo

Scusa Cesarone......

mi sono reso conto solo adesso che con i grafici precedenti potrei averti creato un po di confusione

riguardo la mia personalissima teoria delle "circonferenze/ellissi di inversione" che già conosci.

In essi le circonferenze/ellissi le ho usate per rappresentare graficamente i ritracciamenti FIBO

settoriali ("circonferenze/ellissi di ritracciamento").

E' un sistema per non sporcare un grafico con troppe linee.

In quel caso il diametro orizzontale di ogni circonferenza/ellisse corrisponde al 50% di ritracciamento

del movimento focalizzato.......

e la figura geometrica (quadrato/rettangolo) contenente la circonferenza/ellisse,

il cui lato sinistro passa all'interno della candela da cui è partito il movimento,

ha come estensione dello stesso lato il percorso tra il min e il max del movimento.

Di seguito riporto il grafico con invece le "circonferenze di inversione":

Ti ringrazio Cima, appena sono a casa studio il tutto, perchè al lavoro stranamente non mi visualizza le immagini di questo forum....

cima164 ha scritto:

Scusa Cesarone......

mi sono reso conto solo adesso che con i grafici precedenti potrei averti creato un po di confusione

riguardo la mia personalissima teoria delle "circonferenze/ellissi di inversione" che già conosci.

In essi le circonferenze/ellissi le ho usate per rappresentare graficamente i ritracciamenti FIBO

settoriali ("circonferenze/ellissi di ritracciamento").

E' un sistema per non sporcare un grafico con troppe linee.

In quel caso il diametro orizzontale di ogni circonferenza/ellisse corrisponde al 50% di ritracciamento

del movimento focalizzato.......

e la figura geometrica (quadrato/rettangolo) contenente la circonferenza/ellisse,

il cui lato sinistro passa all'interno della candela da cui è partito il movimento,

ha come estensione dello stesso lato il percorso tra il min e il max del movimento.

Di seguito riporto il grafico con invece le "circonferenze di inversione":

Sono fulminato.
Proprio oggi riflettevo sulle moltitudini di tecniche che si possono usare per credere di essere bravi e questa mi è nuova e curiosa. Non c'è limite alla creatività!!

Attenzione a non perdere di vista l'obiettivo con tutte queste tecniche a disposizione.

faustino ha scritto:

cima164 ha scritto:

Scusa Cesarone......

mi sono reso conto solo adesso che con i grafici precedenti potrei averti creato un po di confusione

riguardo la mia personalissima teoria delle "circonferenze/ellissi di inversione" che già conosci.

In essi le circonferenze/ellissi le ho usate per rappresentare graficamente i ritracciamenti FIBO

settoriali ("circonferenze/ellissi di ritracciamento").

E' un sistema per non sporcare un grafico con troppe linee.

In quel caso il diametro orizzontale di ogni circonferenza/ellisse corrisponde al 50% di ritracciamento

del movimento focalizzato.......

e la figura geometrica (quadrato/rettangolo) contenente la circonferenza/ellisse,

il cui lato sinistro passa all'interno della candela da cui è partito il movimento,

ha come estensione dello stesso lato il percorso tra il min e il max del movimento.

Di seguito riporto il grafico con invece le "circonferenze di inversione":

Sono fulminato.
Proprio oggi riflettevo sulle moltitudini di tecniche che si possono usare per credere di essere bravi e questa mi è nuova e curiosa. Non c'è limite alla creatività!!

Attenzione a non perdere di vista l'obiettivo con tutte queste tecniche a disposizione.

Magari!

Mi piacerebbe tanto esserlo......

ma nonostante tutti i miei sforzi.......

i risultati ahimè scarseggiano.



Leggerò con attenzione i tuoi post cercando di imparare qualcosa da te.

Ti ringrazio in anticipo.

faustino ha scritto:

Sono fulminato.
Proprio oggi riflettevo sulle moltitudini di tecniche che si possono usare per credere di essere bravi e questa mi è nuova e curiosa. Non c'è limite alla creatività!!

Attenzione a non perdere di vista l'obiettivo con tutte queste tecniche a disposizione.

Alla fine c'è poco da credere, basta guardare se il conto in banca aumenta o cala... è proprio il bello di questo "gioco"!

cima164 ha scritto:

A voler essere precisi.......

mi ero dimenticato una circonferenza.

Il titolo adesso sta ruotando non solo intorno al diametro orizzontale dell'ultima.......

ma anche intorno al 61,8% di ritracciamento del grande movimento dell'ultimo trimestre.

Importante come si comporterà nei prossimi giorni......

considerando anche che è in fase di lateralizzazione.

Ciao Cima.

Siccome il tuo modo di approciare l'analisi dei titoli mi sembra molto "personalizzato", sembra necessario (nonchè interessante) spiegare meglio come gestisci i trade.
Se vuoi puoi aprire un topic in cui spieghi la tua tecnica personale.


Ciao
Nicola

vergot ha scritto:

cima164 ha scritto:

A voler essere precisi.......

mi ero dimenticato una circonferenza.

Il titolo adesso sta ruotando non solo intorno al diametro orizzontale dell'ultima.......

ma anche intorno al 61,8% di ritracciamento del grande movimento dell'ultimo trimestre.

Importante come si comporterà nei prossimi giorni......

considerando anche che è in fase di lateralizzazione.

Ciao Cima.

Siccome il tuo modo di approciare l'analisi dei titoli mi sembra molto "personalizzato", sembra necessario (nonchè interessante) spiegare meglio come gestisci i trade.
Se vuoi puoi aprire un topic in cui spieghi la tua tecnica personale.


Ciao
Nicola

Lei mi lusinga, Signor Colonnello.

Ma le mie sono solo le considerazioni di uno stolto........

frutto di una mente distorta.

Non credo che le mie tecniche possano interessare agli esperti di questo forum......

che così tanto tempo hanno dedicato allo studio delle "dottrine" finanziarie.

Una cosa però sento di dover dire.......

a volte la verità si nasconde nelle cose semplici.

Cordiali e rispettosi saluti.

Cima.

Cima, potresti comunque ripetere (magari copiandola direttamente da Finanza Online) la spiegazione della "teoria delle pallette".



Se no la facciamo dire a Pragma, che l'ha chiamata così!

cima164 ha scritto:

vergot ha scritto:

cima164 ha scritto:

A voler essere precisi.......

mi ero dimenticato una circonferenza.

Il titolo adesso sta ruotando non solo intorno al diametro orizzontale dell'ultima.......

ma anche intorno al 61,8% di ritracciamento del grande movimento dell'ultimo trimestre.

Importante come si comporterà nei prossimi giorni......

considerando anche che è in fase di lateralizzazione.

Ciao Cima.

Siccome il tuo modo di approciare l'analisi dei titoli mi sembra molto "personalizzato", sembra necessario (nonchè interessante) spiegare meglio come gestisci i trade.
Se vuoi puoi aprire un topic in cui spieghi la tua tecnica personale.


Ciao
Nicola

Lei mi lusinga, Signor Colonnello.

Ma le mie sono solo le considerazioni di uno stolto........

frutto di una mente distorta.

Non credo che le mie tecniche possano interessare agli esperti di questo forum......

che così tanto tempo hanno dedicato allo studio delle "dottrine" finanziarie.

Una cosa però sento di dover dire.......

a volte la verità si nasconde nelle cose semplici.

Cordiali e rispettosi saluti.

Cima.

Lei crede? Io sono di parere opposto.
Sono convinto delle sue capacità e delle sue potenzialita'.
Per quanto riguarda la semplicità saprà che il Generale ne ha fatto la sua 'filosofia'.

Aggiorno solo grafici che mi sembrano corretti.

Nessun segnale su FNC tranne solite Resistenze/Supporti Statici.